quercus_robur

Partie Socialiste : 40 ANS DE TRAHISON !

quercus_robur — Mon, 23 Feb 2026 12:42:32 GMT

L'équipe de La Brèche est fière de vous présenter le captation de l’événement "Plus Jamais PS" le 20 Février 2026 à Paris

Ne reproduisons pas sans cesse les erreurs du passé; apprenons de l'histoire pour penser l'avenir.

Les SEIGNEURS des NOISETTES ( Vol. 1, 2 & 3)

quercus_robur — Thu, 01 Jan 2026 14:33:17 GMT

La VÉRITÉ sur le SIONISME ! - 👉Pierre Stambul XPLIK

quercus_robur — Tue, 07 Oct 2025 14:14:17 GMT

📖 Le DERNIER LIVRE de Pierre Stambul : https://www.librairieryst.fr/livre/9782909899787-du-projet-sioniste-au-genocide-pierre-stambul/
🕊️ Le site de l'UJFP : https://ujfp.org/

🔴 Soutiens ton média 100% indépendant ici : https://fr.tipeee.com/lecanardrefractaire
🟢 Notre chaine d'actualité quotidienne Actu Réfractaire : https://www.youtube.com/channel/UCFemKOoYVrTGUhuVzuNPt4A/

👉 Paypal : contact@lecanardrefractaire.org
👉 Chèque : Le canard réfractaire - 13 rue Edouard Ollivro - 22200 Guingamp (ENCAISSEMENT FIN DE MOIS)
Nous ne relevons pas des articles 200 & 238bis du code général des impôts, donc pas de déduction fiscale possible pour le moment
📝 Trésorerie : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sXx2VQeueU3oelsVMS9lulGK7LqxMHO31m-IsU3KFHY/edit?usp=sharing
📊 Les graphiques pour 2025 : https://www.canva.com/design/DAGdaJsWans/4XsDrwuxVlbBZvlPtRgN2A/view?utm_content=DAGdaJsWans&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=uniquelinks&utlId=h899d84c7fd

LES VIDÉOS A VOIR :
▶️ https://youtube.com/playlist?list=PLFePO0DghdifiL-Jo07YIrmNAZCVqOgYz&si=7rYGZB5XBEAjPGgb
▶️ https://youtube.com/playlist?list=PLFePO0Dghdiel8dwhx2fYSv3XxPQiu50v&si=h6T9tXnN8o_yJtxq
▶️ https://youtube.com/playlist?list=PLFePO0Dghdid4OdGD-0VCDuxS4ogoi424&si=2I5UvcxsIEFF0g5v
▶️ https://youtube.com/playlist?list=PLFePO0DghdicXDwDWid71UFr2rswOAStG&si=lQRYZWpxaCHcDpc3
▶️ https://youtube.com/playlist?list=PLFePO0DghdicslCtyS0EVEX3Jyp1x1nP6&si=A7cnoeHfordgau_G

🔊 ECOUTER LE PODCAST :
DEEZER : https://www.deezer.com/fr/show/1000236005
SPOTIFY : https://open.spotify.com/show/06cApMIWNAB5v1otC0IjKm

📱NOS RÉSEAUX :
Télégram : https://t.me/CanardRefractaire
Snapchat : https://www.snapchat.com/add/canarefractaire
Insta : https://www.instagram.com/lecanardrefractaire/
Twitter : https://twitter.com/canard_media
Tiktok : https://www.tiktok.com/@canardrefractaire
Mail : contact@lecanardrefractaire.org

SOURCES :

🦆L'équipe qui a travaillé sur cette vidéo :
Cadrage : Yohan, Moran, Betsy
Montage : Moran
Miniature : Betsy

Mots clé :

MUSIQUE :
Intro/outro : @Lamiseultoutseul

L'équipe complète du Canard Réfractaire :
Camille, Yohan, Nina, Aymeric, Debbie, Pixel, Betsy, Antoine, Kuro, Sibylle, Glu, Noémie, Maxime, Monteur Décolonial, Nico, Jad, Moran, Paul

Pour un oui ou pour un non (1990)

quercus_robur — Sat, 21 Jun 2025 16:37:51 GMT

Nathalie Sarraute + Jacques Doillon (1990)
Interprété de manière magistrale par André Dussolier et Jean-Louis Trintignant

Prier pour l'Apocalypse (2023)

quercus_robur — Sun, 25 May 2025 12:26:01 GMT

Titre original : Praying for Armageddon
Un documentaire de Tonje Hessen Schei et Michael Rowley

L'Apocalypse est proche : quand le Christ reviendra sur terre, les fidèles gagneront le paradis tandis que les pécheurs seront voués aux tourments éternels. C'est cette lecture littérale des Écritures que prêchent les évangéliques américains à leurs disciples. Pour cela, une condition doit être remplie, inscrite dans une prophétie de l'Ancien Testament : le peuple juif doit être maître de Jérusalem.

Pour une victoire de la gauche en 2027 - Episode 4 : L'arnaque de la Primaire Populaire

quercus_robur — Wed, 30 Apr 2025 17:46:07 GMT

Big Up à BadMulch
https://www.youtube.com/@BadMulch
https://www.twitch.tv/badmulch

Culture hydroponique Pays-Bas

quercus_robur — Sat, 15 Feb 2025 07:40:07 GMT

Danse avec le FN (RN) - Paul MOREIRA

quercus_robur — Tue, 26 Nov 2024 14:51:38 GMT

6 fois où Jancovici se trompe - Feat @lereveilleur

quercus_robur — Thu, 24 Oct 2024 15:49:36 GMT

BARBARES & BEAUFS : L'ENTRETIEN CHOC | HOURIA BOUTELDJA, LOUISA YOUSFI, JULIEN THÉRY

quercus_robur — Tue, 08 Oct 2024 15:44:32 GMT

L'alliance ISLAMO-GAUCHISTE _ Conversations avec PAPI CLAUDE Bonnet

quercus_robur — Sat, 17 Aug 2024 22:26:10 GMT

QUE FAIRE ? LA grande conférence de toute la gauche de rupture, un moment HISTORIQUE après la dissolution du 07.07.2024

quercus_robur — Wed, 31 Jul 2024 00:55:06 GMT

00:00 - Introduction avec Samir
25:27 - Introduction du meeting avec Samir et Sabrina
30:25 - Geko - AFA Paris Banlieue
39:08 - Simon Assoun - TSEDEK
48:17 - Lila Alahyaa - UCL
54:09 - Thomas Portes - LFI
1:04:58 - Frédéric Lordon
1:16:50 - Olivier Besancenot - NPA L'anticapitaliste
1:28:35 - Jojo - Les Soulèvements de la Terre
1:41:50 - Stathis Kouvélakis - Revue contretemps
1:52:04 - Ramy Shaath - Urgence Palestine
2:06:13 - Houria Bouteldja - QG Décolonial
2:20:31 - Noureddine Aoussat
2:40:29 - Mohamed Ben Saïd - FTCR
2:50:40 - Amal Bentounsi
3:01:41 - Ritchy Thibault - PEPS
3:15:23 - Michèle Sibony - UJFP
3:25:37 - Olivier Marboeuf
3:39:16 - Nasser El idrissi - ATMF
3:49:06 - Tristan Daul - Tendance Claire
3:57:58 - Paul Elek
4:13:00 - Théo Roumier - Sud Education
4:18:48 - Pierre - Contre Attaque
4:34:44 - Julien Le Guet - Bassine Non Merci
4:43:38 - Alexis Cukier - Rejoignons-Nous
5:04:34 - Conclusion par Simon Assoun

SOIREE CARITATIVE Voices for Gaza - Aymeric Lompret & Blanche Gardin

quercus_robur — Tue, 16 Jul 2024 18:43:45 GMT

"Voilà le sketch que nous avons fait hier à La Cigale avec Aymeric Lompret lors d'une soirée caritative en solidarité avec les gazaouis qui crèvent sous les bombes israéliennes depuis 9 mois.
Merci à Voices for Gaza.
Merci aux artistes présents et au public.
C'était beau.
Alors il est vrai que je n'ai pas complètement respecté les accords toltèques dans ce sketch.
Mais est-ce que respecter les accords toltèques c'est pas un peu de l'appropriation culturelle?"
Blanche Gardin

🎥 : @ledynamiclab
Crédits au propriétaire

#BlancheGardin #AymericLompret #humour #Gaza #Lacigale

« Quel avenir pour le Vénézuéla ? » Maurice LEMOINE - 9 avril 2024

quercus_robur — Mon, 15 Jul 2024 13:25:12 GMT

« Aux racines du conflit avec le Guyana », par Maurice LEMOINE, Spécialiste du monde Caraïbe et latino-américain, journaliste, ancien rédacteur en chef du Monde diplomatique.

L’Académie de Géopolitique de Paris a le grand plaisir de vous ouvrir ses portes, à l’occasion du colloque qu’elle organise au sujet de l’avenir du Vénézuéla. Après la mort du Commandant Chavez, une guerre multiforme a été déclenchée contre le Vénézuéla et son Président Maduro par le Gouvernement des États-Unis, aucun gouvernement de gauche en Amérique latine n’étant épargné par les actions de déstabilisations encouragées par certaines puissances étrangères, en connivence avec les élites locales.

Violences de rue, tentatives de coups d’États, sanctions économiques et leurs conséquences n’ont pas entraîné de changement de régime, mais ont des conséquences dramatiques sur les conditions de vie des vénézuéliens, sur lesquelles nos médias restent bien silencieux. Le Président Maduro et son Gouvernement auront encore de nombreux défis à surmonter.

https://academiedegeopolitiquedeparis.com/

Comprendre les électeurs du Rassemblement National (RN) - Félicien Faury

quercus_robur — Wed, 03 Jul 2024 02:56:04 GMT

Quelles sont les causes profondes du vote RN et d'extrême droite en général ? Qui sont les électeurs, quelles sont leurs motivations, leurs peurs, leurs attentes ?

Le sociologue et politiste Félicien Faury travaille sur l’extrême droite. Il est l’auteur de "Des électeurs ordinaires. Enquête sur la normalisation de l’extrême droite", un ouvrage basé sur une enquête de terrain de six ans, qui analyse l’implantation électorale et partisane du Front national, puis du Rassemblement national (RN), dans un territoire du sud-est de la France.

De quoi parle-t-on ?
00:00 - Réflexion sur la montée de l'extrême droite
13:08 - Méthode d'enquête terrain et représentativité
19:45 - Impact des transformations économiques sur le vote RN
34:49 - Causes sociales et processus de racialisation
40:42 - Vote RN comme instrument d'intégration
45:24 - Menace sur la norme et le mode de vie
49:21 - Inégalités sociales et territoriales en PACA
54:08 - Politisation de l'immigration vs inégalités économiques
55:18 - Hiérarchisation des Français et question d'identité
59:49 - La préférence nationale et l'immigration
01:05:25 - La vision des problèmes de la société par le RN
01:11:55 - L'islamophobie et la stratégie du RN
01:17:47 - Les perceptions concrètes du discours politique
01:27:26 - Le Pouvoir des Médias et des Électeurs
01:36:20 - L'Implantation Locale et la Solidification de l'Électorat
01:42:56 - Les Réactions Face aux Discours de Disqualification
01:47:19 - Compétence versus Amateurisme: Un Argument Clivant
01:53:15 - Les Inquiétudes et les Espoirs pour l'Avenir

Sismique est créé et animé par Julien Devaureix.
Il s’agit d’une enquête indépendante sur les grands enjeux de notre époque pour explorer, se préparer et s’adapter à un monde en pleine mutation.
Retrouvez tous les épisodes et les notes sur ▶️ http://www.sismique.fr/

J’AI BESOIN DE VOTRE SOUTIEN :
▶️ Patreon: https://www.patreon.com/sismiquepodcast
▶️ Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast
▶️ Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/julie...

ÉCOUTEZ LE PODCAST
▶️ Apple podcast : https://apple.co/2Q1edh0
▶️ Spotify : https://spoti.fi/2U5R2pV
▶️ Google Podcast : https://bit.ly/3rD96XT
▶️ Deezer : https://bit.ly/2RiExHp
▶️ RSS : https://bit.ly/3rAvpNR

✅ Suivez Sismique sur :
Twitter : https://twitter.com/SismiquePodcast
Instagram : https://www.instagram.com/_sismique/
Facebook : https://www.facebook.com/SismiquePodcast
Linkedin : https://www.linkedin.com/in/devaureix/

⚛️ Communauté :
Discord : https://discord.gg/zg6a6ttKPC
Newsletter : https://sismique.kessel.media/

Ilan Pappé - LE NETTOYAGE ETHNIQUE DE LA PALESTINE

quercus_robur — Wed, 26 Jun 2024 21:20:04 GMT

12 hommes en colère (1957) - Français

quercus_robur — Sun, 28 Apr 2024 17:49:31 GMT

Premier film, premier coup de maître : avec Douze hommes en colère, sorti en 1957, le jeune réalisateur Sidney Lumet innovait doublement. Par une prouesse technique d’abord : exemple paroxystique du huis clos, son film confronte un jury de douze hommes dans un espace unique, et presque en temps réel. Mais aussi par son propos, vibrant plaidoyer pour une justice plus égalitaire, toujours d’une effrayante actualité cinquante ans après la sortie du film. Le film débute alors qu’un procès touche à sa fin. Un jury de douze hommes écoute attentivement le discours las, cent fois répété du juge. Ils vont devoir statuer sur le sort de l’accusé. Les règles leur sont clairement expliqués : chacun va devoir donner son avis, et le jugement devra être unanime pour être validé. Si l’accusé est déclaré coupable par les douze hommes, il ira droit à la chaise électrique. Alors que le jury se retire, la caméra se déplace lentement, montrant le visage de l’accusé de profil, dans l’ombre, puis de face, en gros plan. C’est un jeune garçon basané, peut-être d’origine latino-américaine. La peur se lit dans ses yeux. Ce sera la seule image que le spectateur aura de lui. Le film suit ensuite le jury, qui s’installe dans une petite pièce exigüe. Un premier vote est mis en place. Tous votent coupable, sauf un, le juré numéro huit (Henry Fonda). Il déclare avoir un "doute légitime" sur la culpabilité de l’accusé. Les débats vont commencer... Douze hommes en colère est un modèle presque universitaire de mise en scène. Il s’agit d’un huis clos quasi parfait, puisque seules les scènes d’ouverture et de clôture du film, longues d’à peine cinq minutes, se déroulent à l’extérieur du décor principal, la pièce de délibération d’un jury dans un tribunal. Pour réussir ce tour de force, Sidney Lumet nécessitait des fondements scénaristiques extrêmement solides. Il trouva en Reginald Rose, son scénariste, un adjuvant de choix, capable de conjuguer l’atmosphère de réclusion oppressante induite par le huis clos, avec un suspense haletant, où la vie d’un adolescent tient en ces deux mots répétés douze fois : « not guilty » (non coupable). Le film de Lumet se nourrit de l’importance des détails. Puisque le vote n’est pas unanime, les jurés vont devoir retracer tout le procès, et tenter de se convaincre mutuellement qu’il faut (ou non) envoyer l’accusé à la chaise électrique. Il ne s’agit bien sûr pas de refaire le procès à la manière d’un détective ou d’un policier. Quand le juré numéro huit déclare l’accusé non coupable, ce n’est pas qu’il est convaincu de son innocence. Comme il l’explique lui-même, il lui semble d’abord juste d’accorder quelques minutes de réflexion en plus à la vie de cet adolescent, ne serait-ce que par respect pour sa jeunesse. D’autant que ce juré n’est pas totalement convaincu non plus de sa culpabilité. Chacune des pièces de l’accusation − un couteau, des témoignages, le plan d’un appartement, etc − va donc être passé au crible par le jury, dans le désordre des souvenirs de chacun. Pour réussir un huis clos, il faut être un maître absolu du suspense. Douze hommes en colère en est empli : quand Henry Fonda se lève, seul contre tous, et subit la colère des autres jurés, il est difficile d’imaginer comment il arrivera à tous les convaincre. Sera-t-il, finalement, celui qui devra céder ? Mais à mesure que l’argumentation du juré avance, d’autres vont céder, petit à petit, convaincus non pas de l’innocence de l’adolescent − ce point est très important −, mais qu’il existe effectivement un « doute légitime », des incohérences dans l’accusation, qui interdisent l’envoi d’un jeune garçon à la mort. Le suspense se tarissant au fur et à mesure des ralliements des jurés (un happy-end semble inévitable), Sidney Lumet en ravive le sentiment haletant et claustrophobique par un procédé extrêmement habile : alors que le film, au départ, multiplie les plans d’ensemble, la caméra se rapproche inévitablement des visages de chacun des jurés, pour finir sur des gros plans oppressants, en contre-plongée, à mesure que la tension grandit. Cette tension est accentuée par deux aspects : d’abord, la chaleur du « jour le plus chaud de l’année ». Tous les jurés transpirent, se plaignent, veulent en finir. La plupart votent coupable pour pouvoir s’en aller le plus vite possible. Le ventilateur qui ne semble pas fonctionner apparaît souvent en arrière-plan, comme le rappel mortifiant qu’un homme pourrait mourir simplement parce qu’à la date de son procès, il faisait trop chaud. La chaleur accentue l’énervement des jurés, qui sont confrontés à l’impossible contrôle de leurs pulsions émotives, induites par l’absence de bien-être. C’est ce deuxième aspect qu’interroge brillamment Lumet. Chacun des jurés est désigné par un numéro : on ne connaît le nom d’aucun d’entre eux. Tous ont pourtant une individualité, discernée par leurs professions réciproques, mais aussi par leurs discours. Que l’un d’entre eux soit profondément raciste, un autre d’origine immigrée, ou qu’un autre encore n’ait pas vu son jeune fils depuis deux ans prend petit à petit de son importance. Par l’intermédiaire d’Henry Fonda, le juré réfractaire, Sidney Lumet pose cette question quasiment insoluble : est-il possible de rendre une décision véritablement juste, c’est-à-dire totalement extérieure à des considérations personnelles ? C’est tout le sens de ces apartés entre les jurés, qui, lorsque les débats s’éternisent ou semblent bloqués, lient connaissance, parlent de leur vie, de leur parcours ou de leur éducation... Sidney Lumet s’applique à décrire l’individualité de chacun des personnages, en les plaçant toujours adroitement dans le cadre. Chaque plan n’inclut en effet que le ou les jurés qui vont faire avancer le récit, soit par leurs déclarations, soit par leurs attitudes ou encore par un visage muet et consterné qui marquent un revirement ou un doute dans l’esprit du personnage... Chacun des douze jurés est représentatif d’une certaine Amérique. Pas de femmes, encore moins de minorités (et pourtant, ces Blancs vont statuer sur le sort d’un homme de couleur, détail également important), mais des classes sociales et des origines différentes. Sidney Lumet rend d’abord hommage à la justice de son pays, qui n’autorise l’envoi d’un homme à la mort que s’il est unanimement déclaré coupable. Le système du « doute légitime » et de la nécessité pour l’accusation de prouver la culpabilité de l’accusé (à l’inverse d’autres systèmes où c’est à la défense de prouver l’innocence), n’est pas remis en cause. Ce que Sidney Lumet attaque en profondeur n’a pas grand-chose à voir avec les lois, mais avec ce qui les entourent : comme, par exemple, l’incompétence d’un avocat commis d’office, non convaincu de l’innocence d’un "client" trop pauvre pour rémunérer un meilleur défenseur... Douze hommes en colère n’est pas un plaidoyer immédiat contre la peine de mort. Mais le film pose l’une des pierres à l’interminable édifice de l’abolition : comment douze jurés tirés au sort, qui ne connaissent pas l’accusé, à qui l’on n’a donné qu’une vision souvent partielle des faits et qui n’ont pas directement assisté à la scène, peuvent-ils déclarer qu’un homme mérite d’aller mourir sur une chaise électrique ? Comment peut-on être certain de la culpabilité ou même de l’innocence d’un homme (cette dernière ne sera d’ailleurs jamais prouvée dans le film) ? Cinquante ans après sa sortie, alors que des centaines d’hommes attendent encore dans les couloirs de la mort des prisons américaines, Douze hommes en colère ne peut pas être simplement considéré comme un exercice brillant de mise en scène. C’est un film essentiel, à mettre sous tous les yeux, et surtout ceux des défenseurs acharnés de la peine capitale. Ophélie Wiel

Defamation (Yoav SHAMIR) VOSTFR

quercus_robur — Sun, 18 Feb 2024 15:08:36 GMT

Que signifie l'antisémitisme aujourd'hui, deux générations après l'Holocauste ? Dans le cadre de ses recherches incessantes sur la vie moderne de la société israélienne, le réalisateur Yoav Shamir (Checkpoints, Flipping Out) voyage à travers le monde, en quête des manifestations les plus modernes de la " haine la plus ancienne ", et trouve quelques réponses alarmantes à cette question. Dans le cadre de cette recherche irrévérencieuse, il suit des leaders juifs américains dans des capitales européennes dans leur mission d'avertir les gouvernements du danger croissant de l'antisémitisme, et il colle aux talons d'une classe d'école israélienne en pèlerinage à Auschwitz.

Jean-Luc Mélenchon au Zawa Show avec Dany et Raz

quercus_robur — Tue, 30 Jan 2024 02:45:46 GMT

Jean-Luc Mélenchon était l'invité du Zawa Show avec Dany et Raz le 26 janvier 2024.

Il a commencé par présenter sa vision politique ancrée dans l'insoumission et la lutte contre les ordres établis. La conflictualité est à la base de la pensée. Alors le conflit est nécessaire pour générer des idées et des changements.

Pour Jean-Luc Mélenchon le concept de lutte de classes crée la conscience de classe. Ce n’est pas une simple réflexion sur sa condition sociale. Il revient également sur la question de la liberté du genre et de l'humanisme. Il affirme que la liberté du genre représente la forme suprême de l'humanisme. Ce qui était une aptitude biologique n’est plus un destin social ou une norme.

Depuis 2008, la majorité de l’humanité qui vivait depuis toujours à la campagne se trouve désormais en ville. Alors l'humanité actuelle est urbaine et entièrement nouvelle. Il aborde la dépendance du peuple vis-à-vis des réseaux essentiels comme l'eau et l'électricité, soulignant la nécessité de reprendre le contrôle collectif de ces réseaux pour que le peuple soit acteur de l'histoire.

Jean-Luc Mélenchon mentionne également la décision de la Cour internationale de justice qui reconnaît le risque génocidaire à Gaza. La France doit respecter cette décision et les obligations en tant que partie à la convention de l’ONU sur le génocide pour éviter les massacres de masse.

Il revient sur la mobilisation des agriculteurs et les propositions de La France insoumise comme l'instauration de prix planchers et le blocage des marges de l'industrie agro-alimentaire pour permettre aux paysans de vivre dignement de leur travail.

Jean-Luc Mélenchon conclut en évoquant la beauté du monde, affirmant que malgré l'absurdité de la vie, celle-ci vaut la peine d'être vécue en contemplant des merveilles telles que le coucher de soleil, les enfants et les oiseaux. Il souligne son devoir de préparer l'avenir en mobilisant une nouvelle génération prête à lutter pour les cinquante prochaines années, mettant en avant l'esprit d'insoumission.

La_vie_secrète_des_gravières (2012)

quercus_robur — Tue, 26 Dec 2023 19:56:34 GMT

Un documentaire de Serge Dumont, Frank Nischk, Sarah Zierul, Thomas Weidenbach
Durée : 52 mn
© Seppia - ARTE France WDR - 2012